问个法律考试题，快来看看！！

忽然长大

问个法学习题啊！

 

甲和乙签订一买卖合同，双方约定甲将一清代出窑的瓷器以10万元的价格卖给乙，交货时间为2002年3月20日，交货地点在北京西城区，交货时乙一次性付清货款。

（1）若乙收货后，发现瓷器是最近生产的，并不是清代的产物，甲在签订合同时有欺诈行为。下列说法正确的是____

A. 该合同是无效合同  B. 该合同是可撤销可变更合同  C.  该合同是有效合同  D.  乙可以请求法院或仲裁机构认定该   合同 无效

 （2）若乙向法院提起诉讼，则____有管辖权

A  甲住所地法院    B  北京西城区法院  C  乙住所地法院  D  北京市第一中级人民法院

（3）若乙在知道被欺骗后1年6个月时向法院提起诉讼，法院将___

A  判决驳回诉讼请求  B  裁定不予受理  C  裁定驳回起诉   D  判决甲承担赔偿责任

 

正确答案是：1、B       2、AB      3、B

 

 

2、下列属于效力未（待）定合同的是____

A、无权代理人以被代理人名义签订的合同

B、超越代理权签订的合同

C、违反法律、法规的强制性规定的合同

D、代理权终止以后签订的合同

E、无权处分人签订的合同

 

 

答案：ABDE

 

 

给个解释吧，不知道为什么啊！

拜托各位了，谢谢！

惹尘埃

1、选B；欺诈合同只要不是合同法52条的情形均为可撤销可变更合同，但在未撤销未变更之前肯定是有效合同。 2选A、B；合同诉讼管辖是以被告所在地或者合同履行地的人民法院管辖为原则的；这是民法基本理论。 3我觉得你给的那个答案我不太认同我选C；因为可撤销可变更合同的撤销或变更的除斥期间为指导或应当知道该事实时1年，该案已经超过了1年除斥期间，所以乙的请求不会得到支持；又，除斥期间是诉讼事实，需要法庭审理的，所以不能选A、B，只能选C。